|
Pro INTRALINK : Umstieg auf Intralink 8.0
dbexkens am 20.01.2006 um 09:40 Uhr (0)
Hi zusammen,kleiner Hinweis von mir:Da INTRALINK 8 ein Applikationspaket aus Windchill/PDMLink ist, möchte ich vorschlagen, bei Fragen rund um INTRALINK8 gleich das Windchill Forum zu benutzen.Die Trennung der beiden Foren ist m.E. dahingehend sinnvoll, weil es sich zwar um den gleichen Namen handelt, jedoch um unterschiedliche Systeme (Beachtet bitte hierzu auch die Überschrift hier im Forum: Diskussionen um Pro/INTRALINK bis Version 3.x von PTC )Natürlich ist es auch möglich, gerade beim Umstieg von Pro/ ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Ordner im CS verstecken
dbexkens am 20.11.2007 um 11:31 Uhr (0)
uuuups, sorry:hier ist ja INTRALINK 3 und nicht Windchill PDMLink In der 3er wüsste ich nichts. Detlef------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Problem mit ProductViewExpress
dbexkens am 13.07.2011 um 13:22 Uhr (0)
Ich mache hier mal zu, weil´s eine Windchill-Sache ist und im dortigen Forum auch schon steht.Detlef------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : 2. Intralink Forum
dbexkens am 20.03.2007 um 18:37 Uhr (0)
hm? Meinste vielleicht, das INTRALINK8 im Windchill-Forum abgefrühstückt wird?GrüßeDetlef------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : ilink 8.0 pressemitteilung
dbexkens am 13.06.2005 um 08:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von michaeln: ...War der Umstieg auf Intralink 3.4 bis jetzt noch eine halbwegs zukunftsichere Investition (auch durch die Wartung bis 2008), gehört es jetzt plötzlich zum schon alten Eisen... Hallo Michael, ich denke, das der Umstieg auf Pro/INTRALINK 3.4 sich immer noch lohnt. Die 3.4 wird für Wildfire 2 benötigt und ist innerhalb weniger Tage implementiert. Auch Anwenderschulungen sind nicht nptwendig; nur ein paar Informationen wegen z.B. der neuen Familientabellenrestr ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : INTRALINK 3.3 und Wildfire - Datei-Menü
dbexkens am 29.09.2004 um 12:03 Uhr (0)
Hi Thomas, tja... wenn ich noch wüsste...! Gerade damals hatte ich einige Sachen in Richtung PDMlink getestet und kann´s echt nicht mehr sagen. Ich würde aber mal schätzen, das ich dies auch ohne Windchill-Zeugs hingekriegt habe, weil mittlerweile nicht nur einmal eine neue Sitzung aufgemacht wurde, in der dieser Schalter aktiv ist. Grüße Detlef ------------------
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : ilink 8.0 pressemitteilung
dbexkens am 27.06.2005 um 08:52 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von fossy: ...vielleicht sind dann wieder ein paar von den geliebten fehlenden funktionen neu mit aufgenommen... Hi Fossy, letztens hatte ich eine Übersichtsmatrix der Funktionen von Pro/INTRALINK 3.x und Pro/INTRALINK 8 gesehen. Ich denke, das ich nichts geheimes verrate, wenn ich hier die Info gebe, das alle Funktionen in Pro/INTRALINK 8 übertragen wurden. Ausnahme ist, wenn ich mich richtig erinnere, das Integrieren. In der letzten Zeit habe ich mich tiefer mit dem ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Umstellung IL auf PDMLink
dbexkens am 08.06.2005 um 15:44 Uhr (0)
Hi, hier mal ein paar Infos als Mischung unserer bisherigen Erfahrungen und dem aktuellen Usermeeting in Orlando (vielen Dank hier an meinen Kollegen Dr. Robert Gräb für seinen Input): Intralink 8 ist nichts weiter als eine Untermenge von PDMLink 8. PDMLink 8 hat eine Reihe von Funktionalitäten, die Intralink 3.x und 8 nicht haben. (Beispielsweise: Teilemanagement, Änderungsmanagement, Produktstrukturmanagement, Unterstützung vieler CAD-Systeme, Dokumentenmanagement, mögliche Integration von ProjectLink). ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Intralink vs. Winchill PDM-Link
dbexkens am 21.06.2002 um 08:14 Uhr (0)
Hi @all, man kann die ganze Sache auch mathematisch, betrachten: Nach Intralink kommt Windchill PDM-Link. Vor Intralink war Pro/PDM. Wenn man also die Vorgehensweise und die Abläufe von damals betrachtet (aus meiner Sicht): - Ankündigung "Pro/PDM ist tot; es lebe Pro/INTRALINK" war vor ca. 6 Jahren - Pro/INTRALINK war gut einsetzbar ab der 1.2 vor ca. 3-4 Jahren - Pro/PDM wurde endgültig abgekündigt vor 1/2 Jahr. - Pro/PDM wird oftmals immer noch mit gutem Erfolg eingesetzt. Und dann dies auf die neue Situ ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Toolkit und Intralink 8.0
dbexkens am 11.05.2005 um 13:16 Uhr (0)
Hi Jojo, um es kurz zu machen: Pro/INTRALINK und INTRALINK8 haben zwar aehnliche Namen, sind jedoch unterschiedliche Produkte! INTRALINK8 ist PDMLink, also Windchill-Technologie. Toolkit-Anpassungen fuer Pro/INTRALINK werden also nicht fuer INTALINK8 einsetzbar sein. Fragmente davon moeglicherweise, aber nicht einfach so . Inwiefern sich Anpassungen an die vorhandene Pro/INTRALINK-Umgebung noch lohnen muss natuerlich Fall fuer Fall entschieden werden. Wenn wir da z.B. einen ROI von 1 Jahr haben oder an ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : geballte Macht
dbexkens am 04.10.2004 um 13:47 Uhr (0)
Hi zusammen, tja... wenn ich hier schon erwähnt werde, dann möchte ich auch noch meinen Kommentar abgeben. Meine eigene Teilnahme am DMTC habe ich in diesem Jahr zugunsten eines mittlerweile recht seltenen Gutes abgesagt: einem freien Wochenende. Ein klitzekleiner Grund war auch, das im letzten Jahr fast ausschließlich über PDMlink (also Windchill-Zeugs) gesprochen wurde, obwohl kaum ein Teilnehmer darüber was wissen wollte. An diesem Tag wurde dann scherzhaft auch die Idee geboren, ein unabhängiges IDMW ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
Pro INTRALINK : Hab` da mal eine Frage:
dbexkens am 22.02.2002 um 14:14 Uhr (0)
hI miCADo, zuerst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass diese Tests zu sehr frühen Version der 3.0 gemacht wurden. Nämlich mit den ersten erhältlichen Wochenversionen 2000320 und 2000321. DIESE HABEN SICH MITTLERWEILE ERLEDIGT, weil ja bereits über ein Jahr vergangen ist und ausserdem mehrere folgende Wochenversionen die Probleme (fast) alle gelöst haben. Die jetzige Version, z.B. 2001200 ist wirklich gut. Sicherlich gibt es hier und da noch einige kleine Bugs. Und auch die Handhabung ist nach wie vor " ...
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
